En defensa del Estado constitucional de Derecho Autor:  Josep Aguiló Regla (España) Formato: 14.5 x 20.5 cm. Colección: Pensamiento Jurídico Contemporáneo N° 20 Páginas: 276 Año: 2021 ISBN: 9786123251819 Si partimos de la idea de que la tarea de una teoría del Derecho es construir los conceptos jurídicos adecuados para poder dar cuenta de la práctica del Derecho (de su racionalidad y de su método), el “constitucionalismo jurídico” es el movimiento teórico orientado a construir una teoría del Derecho y del razonamiento jurídico adaptada a este nuevo marco jurídico-político: un orden jurídico constitucionalizado (o en proceso de constitucionalización). Naturalmente, esta nueva teoría del Derecho está lejos de estar acabada, está en construcción. Por ello, los estudios aquí reunidos pretenden ser contribuciones. Los tres primeros trabajos son fragmentos de teoría jurídica de la constitución. Los tres siguientes trabajos tienen en común que giran en torno a las conexiones entre acordar (decidir colectivamente) y debatir (deliberar colectivamente). Los dos últimos trabajos (“Los deberes internos a la práctica de la jurisdicción…” y “Las presunciones en el Derecho”) tratan de abordar viejas cuestiones desde esta nueva teoría del Derecho. PRESENTACIÓN EN DEFENSA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO 1. ¿Por qué “en defensa”? 2. Sobre el Estado constitucional de Derecho 3. Sobre el Estado constitucional en Iberoamérica 4. Tres incomprensiones de los juristas que lastran la consolidación del Estado constitucional de Derecho 5.A modo de conclusión Bibliografía citada INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Algunas alternativas teóricas y una propuesta 0. Introducción: Alusiones, elusiones y un plan de trabajo 1. ¿Qué significa tal artículo de la constitución? 2. ¿Cómo se justifica una interpretación, una asignación de significado a un texto de la constitución? 3. ¿Cómo se hace hablar a la constitución con una sola voz? 4. ¿Cómo concebimos (o definimos) la constitución del Estado constitucional? 5. Conclusiones Bibliografía citada EL CONSTITUCIONALISMO IMPOSIBLE DE LUIGI FERRAJOLI 0. Introducción 1. A propósito de la tesis de la rigidez 2. A propósito de la tesis de la normatividad 3. A propósito de la tesis de la correlatividad Bibliografía citada ACORDAR Y DEBATIR. El caso de los tribunales constitucionales 1. Introducción 2. Acuerdos y acuerdos jurídicos 3. Decidir y deliberar en el ámbito individual 4. Acordar y debatir (decidir y deliberar en el ámbito colectivo) 5. Sobre los modos de debatir 6. Transiciones, falacias e institucionalización de los debates Bibliografía citada LOS ESCENARIOS DE LA LAICIDAD: GRANDEZA Y MISERIA. Un comentario a “Laicidad, religión y deliberación pública” de Rodolfo Vázquez I. Introducción II. Tipos de debate y gestión de conflictos III. Laicidad y debate Bibliografía citada “EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERAR”. Un desafío teórico para juristas prácticos 1. Introducción 2. La tesis de la discrecionalidad judicial vs. la tesis de la respuesta correcta 3. Sobre los debates en general 4. “El tribunal se retira a deliberar” 5. El desafío teórico (el dilema) 6. Epílogo Bibliografía citada LOS DEBERES INTERNOS A LA PRÁCTICA DE LA JURISDICCIÓN: APLICACIÓN DEL DERECHO, INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD 1. Introducción 2. El poder del juez y el deber del juez. La jurisdicción y sus garantías 3. Aplicación del Derecho, independencia e imparcialidad Bibliografía citada LAS PRESUNCIONES EN EL DERECHO 1. Introducción 2. Sobre la naturaleza de las presunciones: de “es presumible” a “se presumirá (o debe presumirse)” 3. Sobre las normas de presunción 4. El problema de las presunciones iuris et de iure Bibliografía citada ORIGEN DE LOS CAPÍTULOS