Sánchez Málaga, Armando (profesor peruano): Una teoría para la determinación del dolo. Premisas teóricas e indicadores prácticos. Constitucionalismo penal y teoría del dolo. Derecho penal del acto. Prevención general positiva. Funcionalismo moderado. Niveles de análisis del dolo en la dogmática penal. Presupuestos del dolo como juicio subjetivo normativo de imputación. Distinción entre dolo e imprudencia. Teoría del delito y proceso penal. Prólogo de Mirentxu Corcoy Bidasolo. 2018. 592 pp. ISBN 978-9974-745-55-1.     PRIMERA PARTE Capítulo I INTRODUCCIÓN introduccion............................................................... 3 Capítulo II CONSTITUCIONALISMO PENAL Y TEORÍA DEL DOLO 1. Modelos estatales autoritarios................................. 14 2. modelo de la democracia plesbicitaria.................... 17 3. democracia constitucional y principio limitadores de la potestad punitiva........................................ 19 3.1. origen del estado...................................... 23 3.2. estado de derecho y su evolucion al estado  social de Derecho ................................................. 30 3.3 principios del estado social y democratico  de Derecho........................................................... 34 4. sistema juridico del modelo de la democracia  constitucional........................................................... 58 5. Consecuencia para la teoría del dolo....................... 65 X ARMANDO SÁNCHEZ-MÁLAGA Capítulo III DERECHO PENAL DE ACTO Y TEORÍA DEL DOLO 1. fines del derecho penal...................................... 70 2. concepciones de la conducta penalmente relevante ... 74 3. consecuencia para la teoria del dolo. Problemática del dolo de peligro................................................. 79 Capítulo IV PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA Y TEORÍA DEL DOLO 1. Consecuencialismo no utilitarista........................... 94 2. version restringida de la teoria de prevencion generl positiva de la pena...................................... 97 3. consecuencias para la teoria del dolo.................... 105 Capítulo V FUNCIONALISMO MODERADO Y TEORÍA DEL DOLO 1. de la teoria de las normas juridicas al sistema finalista de delito................................................. 121 1.1 positivismo......................................... 123  1.2. Neokantismo ................................................... 129 1.3 finalismo......................................................133 2. ontologisismo versus normativismo........................ 141 3. funcionalismo................................................. 144 3.1 funcionalismo radical e impacto en la teoria  del dolo ................................................................ 145 3.2 critica al funcionalismo radical.................... 150 3.3 funcionalismo moderado.......................... 152 3.4 tres ideas de funcionalismo  moderado para  una teoría del dolo ............................................... 158 4. delito como imputacion de lesion de una norma objetiva de consucta............................................. 162 4.1 reglas de comportamiento y reglas de imputacion............................................... 163 4.2. clases de la imputacion y la funcion de las incumbencias en el derecho penal..................... 166 4.3. discusion critica sobre la doctrina de las incumbencia e impacto sobre la teoria del dolo....... 169 ÍNDICE XI 5. la influencioa de las neurociencias en la concepcion  de delito.................................................................... 171 6. Consecuencia para una teoría del dolo.................... 177 Capítulo VI ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA TEORÍA Y PRUEBA DEL DOLO 1. elementos subjetivos del delito en el codigo de hammurabi........................................................ 182 2. aristoteles y el concepto de la conducta voluntaria ..... 184 3. el concepto de dolo en el derecho romano............ 186 4. la influencia del derecho romano en la edad media y la tesis del dolo indirecto................................. 195 5. feuerbach........................................................... 205 Capítulo VII NIVELES DE ANÁLISIS DEL DOLO EN LA DOGMÁTICA PENAL 1. enfoque psicologico volitivo................................. 221 2. enfoque psicologico cognitivo............................... 229 3. progresivo abandono de los procesos psicologicos  del dolo..................................................................... 237 4. enfoque normativo volitivo................................... 243 5. enfoque normativo cognitivo.............................. 248 Capítulo VIII PROPUESTAS ALTERNATIVAS AL SISTEMA 1. teoria que equipara el dolo eventual y la culpa  consciente ................................................................ 265 2. imposibilidad de delimitacion............................. 268 3. supresion de la imputacion objetiva...................... 272 4. valoracion de la racionalidad epistemica de los  estados mentales ...................................................... 274 5. eliminacion del dualismo cartesiano ...................... 280 6. hacia la eliminacion del tipo subjetivo................... 283 XII ARMANDO SÁNCHEZ-MÁLAGA SEGUNDA PARTE Capítulo I INTRODUCCIÓN. PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA A PARTIR DE UN CASO introduccion. Presentacion a teoría a partir de  un caso .................................................................... 289 Capítulo II ANÁLISIS DE LOS ENFOQUES DEL DOLO GENERALMENTE PROPUESTOS (QIRTXHVSVLFROyJLFRVGHOGROR ................................ 5  $QiOLVLVSULQFLSLDOLVWD...................................... 5  $QiOLVLVFRQVHFXHQFLDOLVWDQRXWLOLWDULVWD ........ 5 (QIRTXHVQRUPDWLYRVGHOGROR ................................. 4  $QiOLVLVSULQFLSLDOLVWD...................................... 6  $QiOLVLVFRQVHFXHQFLDOLVWDQRXWLOLWDULVWD ........ 0 Capítulo III PRESUPUESTOS DEL DOLO COMO JUICIO SUBJETIVO NORMATIVO DE IMPUTACIÓN -XLFLRGHLPSXWDFLyQ7HVLVVXEMHWLYRQRUPDWLYD ..... 8 5HIHUHQWHGHVLJQLÀFDGR&RQRFLPLHQWR .................... &RQGLFLRQHVGHLPSXWDFLyQ'LVSRVLFLyQGHO  conocimiento ............................................................ 7  'HEHUOLPLWDGRGHFRQRFLPLHQWR....................... 7  3RVLELOLGDGHIHFWLYDGHFRQRFLPLHQWR ................ 8  ,PSRVLELOLGDGGHFRQÀDUUDFLRQDOPHQWHHQOD   QRDIHFWDFLyQGHOLQWHUpVSURWHJLGR........................ 4 Capítulo IV INDICADORES DE LAS CONDICIONES PARA EL CONOCIMIENTO 5D]RQDPLHQWRMXGLFLDO\SURFHVRGHLQIHUHQFLD ........ 5 *HQHUDOL]DFLRQHV\ULHVJRVGHOSURFHVRGH  inferencia ................................................................. 8 ÍNDICE XIII  *HQHUDOL]DFLRQHVFLHQWtÀFDV............................. 401  *HQHUDOL]DFLRQHVGHFRQRFLPLHQWRJHQHUDO....... 402  *HQHUDOL]DFLRQHVEDVDGDVHQODH[SHULHQFLD .... 40  *HQHUDOL]DFLRQHVLQWXLWLYDV.............................. 404 /DVJHQHUDOL]DFLRQHV\ODYDORUDFLyQGHODSUXHED.... 405 4. Indicadores como límites del proceso de inferencia... 412  5LHVJR ............................................................. 415  (YLWDELOLGDG .................................................... 417  &RQWH[WRHVSHFtÀFR.......................................... 420  ([SHULHQFLDSUHYLDGHODXWRU ............................ 422  4.5. Rol .................................................................. 425  $FWRVHVSHFtÀFRV ............................................. 428  0RWLYRVUDFLRQDOHV ........................................... 429 Capítulo V DISTINCIÓN ENTRE DOLO E IMPRUDENCIA &RQFHSFLyQXQLWDULDGHGROR ................................... &ULWHULRVQRUPDWLYRVGHGLVWLQFLyQ .......................... 440 ,JQRUDQFLDGHOLEHUDGD ............................................. 467 Capítulo VI TEORÍA DEL DELITO Y PROCESO PENAL 'ROR\UROGHODDFXVDFLyQHQHOSURFHVRSHQDO......... 490 'ROR\UROGHOLPSXWDGRHQHOSURFHVRSHQDO ............ 49 'ROR\UROGHOMXH]HQHOSURFHVRSHQDO..................... 496 CONCLUSIONES.................................................................. 51 BIBLIOGRAFÍA ................................................................... 5