Destrezas basicas para abogados litigantes   Descripción PRACTICA PROFESIONAL DESTREZAS BÁSICAS PARA ABOGADOS LITIGANTES La importancia de trabajar una teoría del caso. Alegatos. Interrogatorio. Contrainterrogatorio. Objeciones. Prueba material. Declaraciones previas OSCAR DE VICENTE - ANALÍA TOMASINI - LUIS SAUCEDO - FEDERICO GODINO - JULIÁN ALFIE - IGNACIO ANDRIOLI Año: 2021. Edición: 1a. Páginas: 124. Dimensiones: 23 x 16 cm. Encuadernación: Rústica. Editorial: Cathedra. Resumen: Capítulo I La importancia de trabajar una teoría del caso A. Introducción B. La Teoría del Caso en un sistema adversarial C. Cómo planificar un caso D. Elementos que conforman la Teoría del Caso 1. Fácticos 2. Probatorios E. Cómo organizar nuestro trabajo para el debate oral F. Conclusiones Capítulo II Alegatos A. Breves consideraciones B. Alegato de apertura C. El alegato final D. Regulación normativa en el nuevo Código Procesal Penal Federal E. El contenido de los alegatos F. Estructura de los alegatos 0-Practicaprofesional-de Vicente. indd 9 22/10/21 09:29 X Práctica profesional De Vicente 1. Alegato de apertura 2. Alegato final G. Errores comunes al alegar 1. En el alegato de apertura 2. En el alegato de clausura Capítulo III Interrogatorio A. Examen directo 1. Normas B. Objetivos del examen directo 1. Estructura a. Acreditación b. Acreditar su testimonio con el objeto de confirmar la teoría del caso c. Prueba material d. “Encadenar” información relevante para otras pruebas C. Cómo presentar el relato de los hechos D. Presentación de testigos y testimonios 1. Testigos 2. Testimonios E. Tipo de preguntas 1. Preguntas abiertas 2. Preguntas cerradas 3. Introducciones y transiciones 4. Preguntas sugestivas F. Preparación del testigo Capítulo IV Contrainterrogatorio A. Frecuente lógica (equivocada) de “destruir” al testigo de la contraria B. Objeto del contraexamen 1. Desacreditar al testigo 2. Poner en crisis el testimonio 0-Practicaprofesional-de Vicente. indd 10 22/10/21 09:29 Índice XI C. Estructura D. Pregunta 1. Sugestivas 2. Abiertas E. Procedimiento El uso favorable del propio relato aun en el contraexamen Objeciones A. Consideraciones previas. La repercusión en el derecho de defensa. Necesidad de reglas claras B. Cómo oponerse C. Finalidad D. Procedimiento E. Clases 1. Preguntas sugestivas 2. Preguntas engañosas 3. Preguntas repetitivas 4. Preguntas ambiguas (confusas o vagas) 5. Coaccionar al testigo o perito 6. Impertinentes o irrelevantes 7. Preguntas conclusivas 8. Tergiversa la prueba 9. Compuesta 10. Preguntas argumentativas 11. Preguntas que asumen hechos no probados o no declarados 12. Preguntas especulativas 13. Objeción temática 14. Preguntas que afectan un derecho o garantía 15. Testimonio “de oídas” F. Cuadro resumen 0-Practicaprofesional-de Vicente. indd 11 22/10/21 09:29 XII Práctica profesional De Vicente Capítulo VI Prueba material A. ¿Cómo incorporar la prueba material al juicio? B. ¿Qué pasa con los documentos estandarizados? C. Errores comunes: informes periciales y declaraciones previas D. Prueba demostrativa E. Apoyos o auxilios gráficos Capítulo VII Declaraciones previas A. ¿Por qué las declaraciones previas no deben ser consideradas como prueba? B. ¿Para qué sirven las declaraciones previas? 1. “Refrescar la memoria” con declaraciones previas 2. Marcar una contradicción con la declaración previa Bibliografía