Tomo 1 PÁGINAS: 840 | EDICIÓN: 1ª   MATERIA: Contratos / Consumidor / Civil General PUBLICADO: Septiembre 2020 ISBN: 978-987-30-1488-8 REFERENCIA: 2386 TEORÍA GENERAL EL ESTADO DE DERECHO EN TIEMPOS DE CRISIS (UN ABORDAJE IUSFILOSÓFICO) por Rodolfo L. Vigo 1. Propósito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2. El Estado de Derecho Constitucional (EDC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 3. La moral intrínseca al Derecho (una discusión sobre el concepto de Derecho) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4. División de los poderes del Estado (otra discusión sobre el concepto del Derecho: Derecho y política) . . . . . . . . . . . . . . . 20 5. Las ramas del Derecho anquilosadas y el juridicismo (el sustantivo Derecho, sus adjetivos y el saber jurídico). . . . . . . . . . . 23 6. Bien común y bien individual (el fin del Derecho) . . . . . . . . . . . . . . . 26 7. Normas y/o principios jurídicos (qué estructuras lógicas tiene el Derecho) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 8. Soberanía y globalización (el poder jurígeno del Estado) . . . . . . . . . . 33 9. Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 UNA DISCUSIÓN BIOÉTICA ANTE LA PANDEMIA DEL COVID-19 por Armando S. Andruet (h) I. Introducción. El cuerpo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 819 II. La biopolítica del cuerpo y de la población . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 III. Biopolítica digital epidemiológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Bibliografía general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 LAS LIBERTADES INDIVIDUALES, PRINCIPIOS Y VALORES EN TIEMPOS DE EMERGENCIA por Silvana María Chiapero I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 II. Derechos humanos y derechos personalísimos. Persona humana como eje central del ordenamiento privado . . . . . . . . . . . . 83 III. Recepción en el Código Civil y Comercial de la Nación. . . . . . . . . 89 IV. Límites naturales a las libertades individuales. La dimensión coexistencial de las personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 V. Límites legales a las libertades individuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 a) Ámbito patrimonial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 b) Ámbito extrapatrimonial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 VI. Límites a las libertades individuales en tiempos de emergencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 a) Derecho a la libre circulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 b) Derecho a la salud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 c) Derecho a la privacidad y confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . 117 c.1) Datos sensibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 c.2) Las aplicaciones móviles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 d) Libertad de prensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 e) Derecho a la muerte digna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 f) Investigación en seres humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 VII. A modo de síntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 VIII. Autosuficiencia del ordenamiento privado argentino para dar respuesta a las restricciones a las libertades individuales provocadas por el COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 IX. Conclusión general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 Bibliografía especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 Bibliografía general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Códigos comentados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 820 DERECHO PRIVADO Y DERECHO DEL CONSUMIDOR – 1 REINTERPRETACIÓN Y REVISIÓN DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN A LA LUZ DE UN NUEVO MODELO JURÍDICO LA PANDEMIA DEL COVID-19 Y LA INTERPELACIÓN A LOS PRINCIPIOS, CONCEPTOS, VALORES Y FUNDAMENTOS DE LA REGULACIÓN VIGENTE por Aldo Marcelo Azar 1. El modelo jurídico posmoderno, posindustrial, pospositivista, globalizado o tecnológico ante la pandemia del coronavirus o COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 2. El modelo posmoderno y la definición de los fenómenos jurídicos nacidos en su ámbito y contexto sociocultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 3. El Título Preliminar del Código Civil y Comercial de la Nación interpelado, reinterpretado y revisado por la pandemia y normativa dictada en consecuencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 a) Los “casos” del artículo 1º del CCCN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 b) Los principios, derechos y garantías de los tratados internacionales de derechos humanos y la aplicación e interpretación de la ley de los artículos 1º y 2º del CCCN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 c) La interpretación de la ley: procedimientos excluidos y admitidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 d) Orden público, normas imperativas, principios protectorios y disponibilidad de derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 4. Hacia un cambio de paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 EL COVID-19 ANTE LOS DERECHOS PERSONALÍSIMOS A LA INTEGRIDAD ESPIRITUAL por Edgardo Ignacio Saux 1. Algunas reflexiones sobre la pandemia de COVID-19. . . . . . . . . . . . 191 821 2. Consideraciones generales sobre los derechos subjetivos personalísimos a la integridad espiritual, en particular alusión a la intimidad personal y familiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 3. COVID-19 y derechos personalísimos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Bibliografía general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 LOS DERECHOS DE LA VEJEZ EN TIEMPOS DE PANDEMIA por María Isolina Dabove I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 II. Envejecimiento global. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 1. Perspectiva demográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 2. Consecuencias jurídicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 III. La peste: esa invisible y fina ironía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 1. La pandemia, esa gravosa fuerza adjudicataria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 2. Interrogantes y desafíos de la realidad jurídica de las personas mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 IV. Los derechos como base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 1. El entramado jurídico fundamento del Derecho de la Vejez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 2. Los estándares específicos de la Convención Interamericana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 3. Consecuencias normativas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 4. Legislación argentina sobre emergencias y catástrofes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 5. Normativas del Derecho Comparado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 V. La completa humanidad como fin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 1. Criterios orientadores de justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 2. Humanismo y tolerancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 3. “Nada de lo humano me puede ser ajeno”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 VI. Anexo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 822 LA AUTONOMÍA EN JAQUE... Y LA CONSTITUCIÓN TAMBIÉN COMENTARIO AL FALLO “LANZIERI” Y OTRAS CONSIDERACIONES por Julio César Rivera I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 1. Método de esta exposición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 II. La resolución conjunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 1. Su contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 2. Un fundamento curioso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 III. El caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 1. Planteo de inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 2. La defensa de la Ciudad de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 3. La sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 IV. Juicio crítico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 1. El modelo constitucional argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 2. Reconocimiento de este modelo en la jurisprudencia de la Corte Suprema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 3. Breve noticia acerca del liberalismo asumido por la Constitución. Distinción con el “neoliberalismo”. . . . . . . . . . . . . 271 4. El principio de autonomía o autodeterminación . . . . . . . . . . . . . . 272 5. El principio de autonomía en el Derecho supranacional. . . . . . . . 275 6. El principio de autonomía en el Código Civil y Comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 a) La exigencia del consentimiento informado para actos médicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 b) La capacidad de las personas menores de 18 años . . . . . . . . . 277 c) La capacidad de las personas que padecen enfermedades mentales o adicciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 7. Conclusiones sobre el principio de autonomía . . . . . . . . . . . . . . . 279 8. ¿La limitación impuesta por la resolución conjunta es irrazonable? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 9. La igualdad. El liberalismo igualitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 a) La igualdad en el Derecho supralegal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 b) La igualdad en el Código Civil y Comercial . . . . . . . . . . . . . . 285 823 V. La emergencia no causa la suspensión de la Constitución . . . . . . . . . 287 1. Las emergencias en la jurisprudencia de la Corte Suprema . . . . . 287 VI. Conclusiones sobre la sentencia “Lanzieri” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 COVID-19 Y CRISIS EMPRESARIAS por Daniel Roque Vítolo I. El COVID-19 y el diluvio que no es. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 II. El COVID-19 y su efecto en las empresas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 III. El largo camino recorrido para superar la crisis del año 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 1. La Ley de Emergencia Pública 25.561 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 2. La ley 25.563. Emergencia productiva y crediticia. . . . . . . . . . . . 313 3. La ley 25.570 y la defensa del acervo cultural . . . . . . . . . . . . . . . 317 4. La ley 25.589 y la contrarreforma del régimen . . . . . . . . . . . . . . . 318 4.1. Lo positivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318 4.2. Lo negativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 5. Otras reformas posteriores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 5.1. La ley 26.086. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 5.2. La ley 26.684. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 5.3. La ley 27.170. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328 IV. El mundo y la pandemia provocada por el COVID-19. . . . . . . . . . . . 329 1. Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 2. Alemania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 3. España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 4. Inglaterra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 5. Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 6. Colombia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 7. Perú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 8. Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 9. Otra mirada europea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 V. La situación argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 1. La necesidad de innovar en materia de instrumentos adecuados para superar las crisis empresarias en tiempos de pandemia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 385 824 2. Un plan “Marshall” de argentinos para la Argentina . . . . . . . . . . 391 2.1. Una moratoria generalizada con reperfilamiento de la deuda empresaria . . . . . . . . . . . . . . . . 393 2.2. Una moratoria generalizada con reperfilamiento de la deuda de las familias. . . . . . . . . . . . . . 398 2.3. El fomento a la reactivación productiva . . . . . . . . . . . . . . . . 401 2.4. Capitalización de créditos públicos en empresas privadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 2.5. Repensar el Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 VI. A modo de conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 LA PROTECCIÓN DEL BUEN DEUDOR Y EL BUEN ACREEDOR EN LOS TIEMPOS DE LA PANDEMIA por Federico A. Ossola I. Marco contextual. Las emergencias constantes y la nueva superemergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 II. El objeto de este trabajo. Plan de la exposición . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 III. El punto de partida: la necesidad de una visión sistémica. El diálogo de fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 IV. El caso fortuito y la pandemia. Consideraciones generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 1. Relevancia de la cuestión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 2. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 3. Caracterización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 a) Hecho imprevisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 b) Hecho inevitable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420 c) Hecho ajeno o “extraño” a los involucrados. . . . . . . . . . . . . 420 d) Hecho “actual” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420 e) Particularidades en materia obligacional . . . . . . . . . . . . . . . 421 4. Las notas especiales que presenta la pandemia como caso fortuito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422 a) Deben distinguirse la pandemia y las restricciones impuestas por el Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423 b) Un “caso fortuito continuado y variable” . . . . . . . . . . . . . . . 424 825 5. El efecto fundamental del caso fortuito: la ausencia de responsabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424 6. Las excepciones: existencia de responsabilidad aun mediando caso fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 a) Asunción convencional del caso fortuito. . . . . . . . . . . . . . . . . 425 b) Imposición legal de asunción del caso fortuito . . . . . . . . . . . . 425 c) Mora del deudor. Excepción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426 d) Culpa del deudor en la causación del caso fortuito . . . . . . . . . 426 e) Caso fortuito “interno” o “propio” del riesgo de la cosa o actividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 f) Obligación de restituir como consecuencia de un hecho ilícito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 V. Cumplimiento e incumplimiento obligacional. Responsabilidad. Bases conceptuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 1. Relevancia de la cuestión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427 2. El pago o cumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428 3. El incumplimiento. La atribución de responsabilidad. . . . . . . . . . 429 VI. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional. El marco general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 1. La necesidad de establecer los grandes lineamientos que rigen la situación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 2. Criterios para abordar la problemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433 a) Obligaciones nacidas antes y después del 20 de marzo de 2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433 b) Obligaciones netamente individuales y obligaciones homogéneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 c) Obligaciones emergentes de contratos y obligaciones provenientes de otras fuentes . . . . . . . . . . . . . . . 436 3. El rol “definitorio” de los principios de buena fe y ejercicio regular de los derechos, a la luz del “contenido” de la relación de obligación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438 a) La buena fe y el ejercicio regular de los derechos en el epicentro de todas las relaciones jurídicas . . . . . . . . . . . 438 b) El instrumento que permite la efectiva aplicación de los principios de buena fe y ejercicio regular de los derechos: determinar el contenido de la relación de obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 826 c) La situación jurídica del acreedor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 d) La situación jurídica del deudor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 4. La incidencia “en concreto” de la pandemia en el cumplimiento obligacional: en la relación de causalidad y en la antijuridicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448 5. Irrelevancia del análisis de la naturaleza de la obligación (si es de medios o de resultado) . . . . . . . . . . . . . . 451 6. La protección de los más vulnerables, con independencia de su calidad de acreedores o deudores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451 VII. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). La imposibilidad de cumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 1. El caso fortuito no se identifica con la imposibilidad de cumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 2. La imposibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457 3. La pandemia y la imposibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . 459 a) El momento del nacimiento de la obligación . . . . . . . . . . . . 459 b) El “hecho” que origina la imposibilidad de cumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461 c) La mutabilidad del fenómeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462 d) La “esencialidad” de la obligación frustrada en el marco de un contrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463 e) Los cumplimientos parciales y defectuosos . . . . . . . . . . . . . 464 VIII. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). Las dificultades y retrasos en el cumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465 1. Las dificultades de realización material del plan prestacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465 2. Los retrasos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467 a) Los requisitos para el ingreso al estado moratorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467 b) Mora del deudor y mora del acreedor. . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 c) La situación de “demora” y la pandemia . . . . . . . . . . . . . . . 469 IX. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). La mayor onerosidad en el cumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 827 X. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). La impotencia económica del deudor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 1. Una situación que está aconteciendo y que debe ser cuidadosamente deslindada de las anteriormente consideradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 2. La responsabilidad patrimonial del deudor . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 3. Insolvencia y dificultades económicas del deudor. Situaciones y remedios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 4. Las medidas dictadas por las autoridades . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 5. La cuestión de su constitucionalidad y la posibilidad de apartarse de estas nuevas reglas. . . . . . . . . . . . . . 481 6. Posibilidad de invocar el estado de necesidad como causa de justificación del incumplimiento obligacional. Efectos . . . . . 482 XI. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). La carga y objeto de la prueba . . . . . . . . . . . . 486 1. Las reglas sobre carga de la prueba del cumplimiento y las eximentes en el Derecho sustancial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486 2. La buena fe procesal y la enorme potenciación de las cargas probatorias en cabeza de ambas partes. . . . . . . . . . . . 487 3. El objeto de la prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488 XII. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). El rol de los jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490 XIII. El impacto de la pandemia en el cumplimiento obligacional (cont.). ¿Eventual responsabilidad del Estado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492 XIV. Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 TEORÍA ÉTICA DEL CONTRATO E INEJECUCIÓN DE OBLIGACIONES POR ESTADO DE PANDEMIA por Arturo Caumont . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497 Bibliografía general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528 828 CONTRATOS EN TIEMPOS DE AISLAMIENTO. LOS CONTRATOS ELECTRÓNICOS por José Fernando Márquez I. El aislamiento y el mundo digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533 1. El mundo en la edad digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533 2. Aislamiento y comunicaciones digitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535 II. Los instrumentos digitales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537 1. La regulación de la instrumentación digital. La normativa argentina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537 a) Las regulaciones en otros Derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537 b) Los instrumentos digitales en el Derecho argentino . . . . . . . . 540 2. Tres principios que rigen la instrumentación digital de datos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 a) Nuevos medios, mismas reglas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541 b) El principio de permanencia del Derecho preexistente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542 c) El principio de equivalencia funcional o no discriminación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542 d) El principio de buena fe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 3. Instrumento escrito e instrumento digital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 a) Igualdad de tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544 b) La Ley de Firma Digital argentina (LFD) . . . . . . . . . . . . . . . . 545 c) El Código Civil y Comercial argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 4. Firma manuscrita y firma digital. Instrumentos firmados y no firmados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 a) El requisito de la firma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 b) La Ley de Firma Digital argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548 b.1) Firma manuscrita y firma digital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548 b.2) Firma electrónica y firma digital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548 b.3) Firma digital y firma electrónica en la Ley de Firma Digital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 c) La firma en el Código Civil y Comercial. Instrumentos particulares, firmados y no firmados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 5. Instrumentos originales digitales y archivos digitales . . . . . . . . . . 555 829 III. Contratos electrónicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556 1. El comercio electrónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556 2. Contrato electrónico. Régimen legal aplicable . . . . . . . . . . . . . . . 557 a) Concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557 b) Los principios de la contratación electrónica. . . . . . . . . . . . . . 558 3. Contratos celebrados en entornos cerrados y en entornos abiertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559 4. Firma digital y firma electrónica. Contratos celebrados en instrumentos particulares firmados y no firmados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560 5. Momento de perfección del contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 a) El problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 b) El sistema de la recepción del mensaje de datos como principio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562 c) La Ley Modelo Uncitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564 d) La aplicación al Derecho argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565 6. El aviso de recibo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565 a) La necesidad de aviso de recepción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565 b) La legislación que impone el aviso de recepción. . . . . . . . . . . 566 7. La confirmación del envío del mensaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569 IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN TIEMPOS DE COVID-19 UNA RECTA COMPRENSIÓN DE LOS FUNDAMENTOS, FINES ESPECIALES DE LAS NORMAS JURÍDICAS Y PAUTAS DE INTERPRETACIÓN EN EL CONTEXTO EXTRAORDINARIO DE LA EMERGENCIA SANITARIA por Luciano José Martini I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 II. Las comunicaciones electrónicas interpretadas como fenómenos comunicativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574 III. El coronavirus COVID-19 y su impacto en las relaciones jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576 830 IV. Internet. Su origen y evolución. La importancia actual de las aplicaciones móviles como una de las manifestaciones más avanzadas de las comunicaciones electrónicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 1. Origen y concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585 2. El desarrollo de Internet a través de las aplicaciones. La noción de Internet conectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597 V. La importancia del contexto y los espacios de interacción en las comunicaciones electrónicas. Las relaciones en el entorno natural y telemático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 604 VI. La tecnología como acción transformadora de relaciones y espacios de interacción. Los escenarios de los entornos naturales y artificiales. El rol del Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608 1. Las relaciones en el entorno natural y telemático . . . . . . . . . . . . 610 2. El entorno artificial de interacción y comunicación. La tesis de Echeverría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613 3. Las características que presenta la comunicación electrónica en las relaciones jurídicas del entorno telemático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 4. La influencia en el Derecho del escenario comunicativo en el entorno de la telecomunicación artificial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625 a) La construcción del sujeto de la enunciación . . . . . . . . . . . . . 634 b) La virtualidad de la interacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635 c) La interacción textual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 636 VII. Las representaciones ambivalentes de las comunicaciones electrónicas entendidas como hechos derivados de la realidad física o de la realidad virtual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638 1. La tesis del profesor Orin Kerr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641 2. Las representaciones de las comunicaciones electrónicas entendidas como hechos derivados de la realidad virtual en el Código Civil y Comercial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648 a) El correo electrónico y la correspondencia. . . . . . . . . . . . . . . 648 a.1) El antecedente “Lanata” y “Grimberg” . . . . . . . . . . . . . 649 a.2) El Código Civil y Comercial de la Nación . . . . . . . . . . 651 831 VIII. Las valoraciones requeridas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654 1. Valoración basada en las percepciones subjetivas . . . . . . . . . . . 654 2. Valoraciones basadas en la conducta humana en el entorno virtual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655 3. Respecto de la comprobación de las comunicaciones electrónicas en el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664 a) La valoración de la comunicación electrónica como una conducta comunicativa de hecho y no sólo como una declaración escrita de la voluntad . . . . . . . . . . . . 668 b) Atribución objetiva de la comunicación electrónica . . . . . . 670 c) La indagación acerca de quién de los sujetos de la relación jurídica ha establecido el canal de telecomunicación electrónico. Inversión de la carga de la prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671 d) El principio favor consummatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672 e) Las declaraciones de testigos y los indicios . . . . . . . . . . . . . 672 f) Confiabilidad de los soportes y procedimientos técnicos utilizados. La pericia informática . . . . . . . . . . . . . . 673 g) El cumplimiento del fin para el cual ha sido estipulada la comunicación electrónica . . . . . . . . . . . . . . . . 674 IX. Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674 X. Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675 LAS RELACIONES CONTRACTUALES EN LA HORA DE LA PANDEMIA por Gonzalo Sozzo Sección 1 – Estado de excepción por pandemia y su impacto en los contratos (o la regulación de la emergencia sanitaria con impacto en los contratos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 681 1. Reescribir las relaciones sociales en la pandemia . . . . . . . . . . . . . . 681 2. Las relaciones contractuales como relaciones sociales . . . . . . . . . . 682 3. El coronavirus como pandemia, la pandemia como calamidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683 4. Estado excepcional provocado por la pandemia sin estado excepcional para los contratos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684 832 Sección 2 – La judicialización del impacto de la pandemia sobre las relaciones contractuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688 Primera parte – El argumento de la pandemia en el Derecho de las Obligaciones y de los Contratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688 Segunda parte – La pandemia y la fuerza mayor, la emergencia sanitaria y el hecho del príncipe (o las herramientas para la gestión judicial de la pandemia – I). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692 1. El caso fortuito y la fuerza mayor en el Derecho Privado argentino . . . 693 2. El rol del casus en el sistema de responsabilidad civil de la primera modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694 3. El dispositivo de gobierno de los riesgos desconocidos en el Derecho Privado moderno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 697 3.1. El casus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 697 3.2. Las distinciones dogmáticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698 3.3. Lo inevitable: el paradigma de las fuerzas naturales . . . . . . . . . . 699 3.4. Lo imprevisible: el paradigma de lo desafortunado . . . . . . . . . . . 700 3.5. La progresiva homogeneización de la categoría (1): imprevisibilidad e irresistibilidad. . . . . . . . . . . . . . 702 3.6. La progresiva homogeneización de la categoría (2): la minimización del paradigma del azar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704 3.7. La progresiva homogeneización de la categoría (3): la expansión de la exterioridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707 3.8. La progresiva homogeneización de la categoría (4): el proceso de reducción de la incalculabilidad por la vía científica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711 4. El COVID-19 y las medidas de emergencia sanitaria bajo la perspectiva de la fuerza mayor y el caso fortuito . . . . . . . . . . . 713 Tercera parte – La pandemia y la crisis sanitaria como “imposibilidad de cumplimiento” (o las herramientas para la gestión judicial de la pandemia – II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714 1. Las dos facetas de la imposibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . 714 1.1. La unidad de la figura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716 2. La imposibilidad de cumplimiento como medio de extinción de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716 2.1. La evolución en los modelos regulatorios de la imposibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 717 833 2.2. Los escenarios de funcionamiento de la imposibilidad de cumplimiento como medio de extinción de la obligación . . . . . . 718 2.3. Los requisitos para el funcionamiento de la imposibilidad de cumplimiento como medio de extinción de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719 2.4. El efecto liberatorio y sus límites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 723 2.5. El efecto de eximición de la imposibilidad de cumplimiento . . . 724 3. La imposibilidad de cumplimiento como eximente de responsabilidad contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724 3.1. Los escenarios de funcionamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725 3.2. Los matices propios de la imposibilidad de cumplimiento como eximente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 726 Cuarta parte – El dispositivo de la teoría general del contrato frente a la crisis originada por la pandemia (o las herramientas para la gestión judicial de la pandemia – III) . . . . . . . . . 729 1. La tutela preventiva del contrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 730 1.1. La tutela preventiva del contrato y el principio de prevención del daño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731 1.2. Ámbito y requisitos de funcionamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 732 1.3. Los problemas vinculados al procedimiento de suspensión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 733 1.4. La posibilidad de renegociación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734 2. La frustración del fin del contrato y la frustración del fin de la locación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734 2.1. Requisitos para el funcionamiento de la frustración del fin. . . . . 735 2.2. Efectos de la frustración del fin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 736 2.3. ¿Cuál es la relación de la frustración del fin con la renegociación? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738 3. Excesiva onerosidad sobreviniente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738 3.1. Excesiva onerosidad sobreviniente y COVID-19 . . . . . . . . . . . . 742 3.2. La excesiva onerosidad como dificultad excesiva . . . . . . . . . . . . 744 3.3. La prueba de la incidencia sobre el valor de las prestaciones . . . 745 3.4. La falta de escalonamiento de los escenarios de funcionamiento de la excesiva onerosidad . . . . . . . . . . . . . . . 746 3.5. La instrumentación de la instancia de renegociación en el espacio institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748 834 Sección 3 – La renegociación de los contratos (o la autogestión del impacto de la pandemia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749 Primera parte – La gestión del impacto de la pandemia por las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749 1. Las renegociaciones pactadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 2. Instancias de renegociación implícitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 3. Los casos de renegociación de fuente legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751 4. La bifurcación de la renegociación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 752 Segunda parte – La renegociación de los contratos paritarios. . . . . . . . . 753 1. La renegociación de los contratos “discontinuos” . . . . . . . . . . . . . . . . 754 1.1. Los contextos de la renegociación individual . . . . . . . . . . . . . . . 754 1.2. El problema de los procedimientos de renegociación . . . . . . . . . 755 1.3. Revisión por las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 756 1.4. La renegociación en la coyuntura del estado de emergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757 1.5. ¿El escenario del tribunal o el mercado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758 2. La renegociación de los “contratos de larga duración” . . . . . . . . . . . . 759 2.1. La larga duración como categoría de los contratos . . . . . . . . . . . 760 2.2. El nacimiento de la categoría de contratos de larga duración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 761 2.3. El paradigma de los contratos cautivos de larga duración . . . . . . 767 2.4. La vinculación entre el paradigma del contrato relacional y los contratos de larga duración . . . . . . . . . . . . . . . . . 768 2.5. Los contratos relacionales como paradigma de la teoría contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769 2.6. El paradigma del contrato relacional como neosolidarismo . . . . 770 2.7. El nivel descriptivo de la teoría relacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770 2.8. El nivel prescriptivo de la teoría relacional . . . . . . . . . . . . . . . . . 772 2.8.1. Las cláusulas abusivas y sorpresivas. . . . . . . . . . . . . . . . . 773 2.8.2. La proliferación de deberes anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774 2.8.3. La extinción de los contratos de larga duración . . . . . . . . 774 2.8.4. La incompletitud del objeto: la renegociación permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775 2.9. El modelo contractual reflexivo como subproducto del contrato relacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776 835 2.10. El modelo contractual reflexivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777 2.11. Contratos relacionales reflexivos y la experiencia de renegociación permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . 780 3. La renegociación como alternativa obligada a la rescisión . . . . . . . . . 781 3.1. El caso de la obligación de renegociar antes de la rescisión . . . 781 3.2. El procedimiento de renegociación en el artículo 1011 . . . . . . . 782 3.3. Los estándares con que debe renegociarse . . . . . . . . . . . . . . . . . 783 3.4. La renegociación en los contratos de larga duración como paradigma de la renegociación . . . . . . . . . . . . . 784 3.5. La renegociación colectiva de los contratos celebrados por adhesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 786 Tercera parte – La renegociación de los contratos de consumo (o la construcción de la dimensión colectiva de la renegociación de los contratos de consumo con motivo de la pandemia COVID-19) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 787 1. La dimensión colectiva de la renegociación de los contratos de consumo con motivo de la pandemia COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . 788 1.1. La renegociación en campos contractuales materializados . . . . 788 1.2. La renegociación como instancia no reindividualizadora . . . . . 790 1.3. La relevancia de los diseños institucionales . . . . . . . . . . . . . . . . 791 2. Las hipótesis de renegociación en los contratos de consumo. . . . . . . . 792 2.1. La renegociación en la tutela preventiva del contrato, la frustración del fin y la excesiva onerosidad sobreviniente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 792 2.2. La renegociación en los contratos cautivos de larga duración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 793 2.3. La renegociación de las situaciones de sobreendeudamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 793 3. Diferenciar las renegociaciones de los contratos individuales y los contratos basados en intereses individuales homogéneos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795 3.1. El acceso a la justicia como argumento final . . . . . . . . . . . . . . . 799 3.2. Los argumentos contra los cuales se construye el perfil “Halabi” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800 3.3. El diseño del círculo cerrado del pacto contractual . . . . . . . . . . 801 3.4. Abrir el pacto: la dimensión grupal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 802 836 4. La dimensión colectiva de la renegociación (el Derecho Comparado como inspiración para el diseño institucional) . . . . . . . . . 803 4.1. Las transacciones en las acciones de clase . . . . . . . . . . . . . . . . . . 804 4.2. El compromisso de ajustamento (termo de ajustamento de conduta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 807 4.3. Contratos colectivos de consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808 5. Cómo diseñar la renegociación de los contratos de consumo pos COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810 5.1. Lecciones para la renegociación colectiva de los contratos de consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810 5.2. La renegociación de la situación de los consumidores sobreendeudados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 812 5.3. La salida de la fase de medidas de aislamiento y los contratos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817 Tomo 2.  PÁGINAS: 824 | EDICIÓN: 1ª   MATERIA: Contratos / Consumidor PUBLICADO: Septiembre 2020 ISBN: 978-987-30-1489-5 DERECHO PRIVADO Y DERECHO DEL CONSUMIDOR – 2 COVID-19 Y CONTRATO: HERRAMIENTAS ORTODOXAS Y HETERODOXAS por Maximiliano R. Calderón I. Alcances de nuestro análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 II. El punto de partida: dos hechos fortuitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1. Los hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 a) Primer hecho: la pandemia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 b) Segundo hecho: las medidas del gobierno . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2. Su encuadramiento como caso fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 a) Sus características. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 b) Su calificación jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 c) Sus consecuencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 III. Incidencia del caso fortuito en los distintos tipos de obligaciones . . . 17 1. Obligaciones de hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 a) Supuestos de posibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . 17 b) Supuestos de imposibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . 18 c) La conducta del acreedor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 d) La situación inversa: obligación de prestar servicios. . . . . . . . 19 e) Obligaciones de no hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 803 2. Obligaciones de dar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 a) Obligaciones de dar cosas ciertas o cantidades de cosas . . . . . 21 b) Obligaciones de dar sumas de dinero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 IV. Mecanismos aplicables de acuerdo al impacto sobre el contrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1. Existencia de reglas contractuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2. Suspensión de efectos del contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 a) El supuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 b) Enfoque centrado en el deudor: imposibilidad de cumplimiento temporario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 c) Enfoque centrado en el acreedor: frustración de la finalidad temporaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 d) Los efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 3. Extinción del contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 a) El supuesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 b) Enfoque centrado en el deudor: imposibilidad de cumplimiento definitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 c) Enfoque centrado en el acreedor: pérdida definitiva del interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 d) Los efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 e) La imposibilidad de cumplimiento parcial. . . . . . . . . . . . . . . . 32 4. Revisión del contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 5. La regulación especial en el contrato de locación . . . . . . . . . . . . . 33 a) La frustración de uso y goce en la locación . . . . . . . . . . . . . . . 33 b) La aplicación en la pandemia actual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 c) Los efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 6. Insuficiencia de los mecanismos descriptos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 a) Situaciones no regladas: pérdida de capacidad de pago y contrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 b) Situaciones regladas, con respuestas insatisfactorias. . . . . . . . 39 c) La necesidad de procurar soluciones heterodoxas . . . . . . . . . . 40 V. Herramientas jurídicas decisivas en el estado de emergencia. . . . . . . 40 1. Principios y criterios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 a) Los principios generales de los contratos. . . . . . . . . . . . . . . . . 40 b) El interés del acreedor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 c) Ajustes en la justicia contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 804 2. Los instrumentos particulares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 a) La autocomposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 b) El esfuerzo compartido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 c) La modalización de obligaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 VI. Apuntes sobre los contratos de consumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 VII. Reflexión final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 LA EMERGENCIA EN LOS CONTRATOS DE LOCACIÓN por Carlos A. Hernández I. La emergencia desde la perspectiva de la teoría general del Derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 II. La emergencia en el Derecho de los Contratos constitucionalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 1. Constitución, necesidad y emergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 2. Constitución y contrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 III. La tradición jurídica nacional labrada a consecuencia de los diferentes procesos de emergencia contractual vividos en el pasado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2. Enunciación de antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 a) Obras especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 b) El rol de las Jornadas Nacionales de Derecho Civil. . . . . . . . 70 c) La doctrina de la CSJN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 d) Los antecedentes en su relación con la crisis actual. . . . . . . . 71 IV. Evolución del régimen locativo argentino hasta la irrupción del coronavirus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 V. El decreto 320/2020: la emergencia sobre “alquileres” . . . . . . . . . . 77 1. La terminología empleada y sus proyecciones. La perspectiva de género que resulta del lenguaje utilizado en los fundamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 2. Las locaciones alcanzadas y su relación con otras reglas vigentes. Criterios utilizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 a) Criterio subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 b) Criterio objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 805 VI. El modelo revisor que expresa el decreto en estudio . . . . . . . . . . . . 81 1. El orden público y la autonomía de la voluntad. Márgenes para la renegociación. . . . . . . . . . . . . . . . . 81 2. Instrumentos esenciales de los que se vale la emergencia locativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 a) Prórroga legal del plazo pactado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 b) Congelamiento de cánones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 3. Las soluciones razonables que se adoptan y que buscan evitar la afectación de la sustancia de los derechos del locador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 a) Determinación de su alcance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 b) El resguardo de los intereses del locador . . . . . . . . . . . . . . . 87 c) La tutela del crédito del locador y el agravamiento de la situación del fiador . . . . . . . . . . . . . . . . 91 4. Implicancias sobre las acciones o los procesos judiciales . . . . . 92 VII. La emergencia locativa y el régimen del CCC. . . . . . . . . . . . . . . . . 93 VIII. Reflexión conclusiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Bibliografía general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Bibliografía especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 EL DEBER DE CONSERVAR LA APTITUD DE LA COSA LOCADA: ¿SE DEBEN LOS ALQUILERES DE LOS INMUEBLES CERRADOS DURANTE LA CUARENTENA? por Martín Juárez Ferrer I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 A. Marco normativo de la cuarentena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 II. La normativa contractual aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 A. La distribución de riesgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 B. Deber de buena fe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 C. Teoría de la imprevisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 III. La normativa de emergencia aplicable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 A. Contratos incluidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 B. Excepción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 C. Suspensión de desalojos y lanzamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 806 D. Prórroga de contratos de locación vencidos . . . . . . . . . . . . . . . . 110 E. Congelamiento de precios de alquileres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 F. Deudas por falta de pago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 G. Análisis de las soluciones en materia de distribución de riesgo de la normativa de emergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 IV. El deber de conservar la aptitud de la cosa locada . . . . . . . . . . . . . . . 112 A. Frustración del fin del contrato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 B. Las obligaciones del locador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 C. El espectro de imposibilidades comprendido en los artículos 1201, 1203 y 1204 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 D. La imposibilidad que tutela el artículo 1203 del CCC . . . . . . . . 119 E. Las soluciones del artículo 1203 del CCC . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 F. El artículo 1203 del CCC y el COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 G. La reforma de la ley 27.551 al artículo 1203 . . . . . . . . . . . . . . . 127 H. Derecho Comparado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 Derecho español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 Derecho norteamericano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 V. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 VI. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN ÉPOCA DE PANDEMIA por Carlos Gustavo Vallespinos 1. Los cuatro ejes del consentimiento informado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 2. La relación médico-paciente.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 2.1. El “chamán” y el enfermo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 2.2. La Medicina científica. El paternalismo médico . . . . . . . . . . . . 140 2.3. La autonomía del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 3. El proceso bidireccional de interacción en la relación médico-paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 3.1. El proceso bidireccional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 3.1.1. La obligación de informar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 a) Generalidades. El proceso comunicacional. . . . . . . . 146 b) Los elementos del acto comunicacional . . . . . . . . . . 147 807 c) La información como principio general del sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 d) Conviene hacer hincapié en la bilateralidad de la información. . . . . . . . . . . . . . . . 149 4. La información como deberes secundarios de conducta. . . . . . . . . . . 150 5. Los deberes de información. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 6. Las cargas de información. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 7. El cumplimiento de los deberes y cargas de informar. Sus modalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 8. La obligación típica de informar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 9. La información a cargo del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 9.1. Fuentes de las cargas y deberes de información del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 9.2. ¿Qué debe informar el paciente?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 9.2.1. El contenido de la información a cargo del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 9.2.2. La naturaleza jurídica de la información a cargo del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 9.3. La información del paciente como carga . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 9.4. La información del paciente como deber . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 10. La información en el consentimiento informado . . . . . . . . . . . . . . . . 161 10.1. La información a cargo del médico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 10.1.1. Fuentes de los deberes y cargas de información del profesional de la salud . . . . . . . . . . . . 162 10.1.2. El régimen legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 11. La voluntad jurídica del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 11.1. Una cuestión de dos caras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 11.2. Las formas de la voluntad jurídica del paciente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 12. La autodeterminación del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 12.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 12.2. La cuestión terminológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 12.3. Origen de la figura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 12.4. Positivización del derecho a la autodeterminación del paciente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 808 13. La carga de requerir el consentimiento informado del paciente a determinada práctica sanitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 13.1. Caracterización. Marco normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 13.2. Obligatoriedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 13.3. La información previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 13.4. Contenido del acto médico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 13.5. Sujeto que debe emitir el consentimiento informado . . . . . . . . 175 13.6. Carácter revocable del consentimiento informado . . . . . . . . . . 175 13.7. Forma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 14. El consentimiento informado en la investigación médica (remisión) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 15. La pandemia del COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 15.1. La Historia y el COVID-19. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 15.2. La peste Antonina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 15.3. La humanidad en peligro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 15.4. En búsqueda de solidaridad, fraternidad y empatía . . . . . . . . . 181 15.5. El Estado de Derecho de excepción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 15.6. El nuevo paradigma: el ciudadano sanitario . . . . . . . . . . . . . . . 187 16. La pandemia COVID-19 en el consentimiento informado . . . . . . . . . 188 16.1. El ciudadano sanitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 16.2. La persona infectada. El ciudadano sanitario . . . . . . . . . . . . . . 188 16.3. El médico tratante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 16.4. El rol del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 LA TUTELA PREVENTIVA CONTRACTUAL: SUSPENSIÓN Y RENEGOCIACIÓN DEL CONTRATO por Jorge Mario Galdós Primera Parte – La teoría general de la prevención del daño . . . . . . . . . 193 I. Introducción. Metodología. Nuestra propuesta. Síntesis conclusiva anticipada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 II. La tutela preventiva o anticipatoria del daño. Nociones introductorias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 1. ¿Qué es la función preventiva de la responsabilidad civil? Ámbito extracontractual y contractual. Fundamentos . . . . . . . 195 809 2. ¿Cuál es el aporte del Derecho Procesal? ¿Cuáles son las principales diferencias entre las medidas cautelares y las preventivas? Su incidencia práctica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 3. La tutela preventiva procesal y la pretensión preventiva sustancial. Clasificación. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 Segunda Parte – La tutela preventiva contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 III. La tutela preventiva contractual. Las dos categorías. Genérica o indeterminada y típica o específica. Antecedentes jurisprudenciales (breves referencias) . . . . . . . . . . . . . 200 1. La prevención contractual específica. El artículo 1032 del CCCN y la suspensión provisoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 1.1. Antecedentes del Derecho Comparado y de los proyectos de reforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 1.2. La cuestión en el Código Civil derogado . . . . . . . . . . . . . . . 208 2. La tutela preventiva contractual típica (art. 1032, CCCN) . . . . . . 210 2.1. La tutela preventiva del crédito. Fundamentos del instituto. Nuestra opinión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 2.2. Otras normas de prevención en el Derecho argentino. . . . . . 215 3. Contratos comprendidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 3.1. ¿Quiénes son los contratantes legitimados para solicitarla? Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 4. Presupuestos para la procedencia de la tutela preventiva suspensiva. Las fases de la tutela preventiva contractual del artículo 1032 del CCCN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 4.1. Grave amenaza de daño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 4.1.1. Menoscabo significativo en la aptitud para cumplir. La insolvencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 4.1.2. La cuestión en la ley concursal. . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 4.2. Factor de atribución y antijuridicidad. Nuestra opinión . . . . 226 4.3. Cómo se hace valer la tutela anticipada contractual. La carga de la prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Tercera Parte – El deber de renegociación y la adecuación del contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 IV. La renegociación. Nociones generales. Fundamentos . . . . . . . . . . . . 228 1. El deber legal de renegociar. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . 238 810 2. Las fases de la renegociación. Pautas y parámetros para la renegociación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 3. El aporte de las reglas de los contratos de larga duración y las tratativas preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 4. El resarcimiento de los daños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 V. Conclusiones provisionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 LA PREVENCIÓN DEL DAÑO DE COVID-19. LOS NUEVOS VULNERABLES por Roberto Antonio Vázquez Ferreyra 1. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 2. Importancia y desarrollo de la prevención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 3. Formas de prevención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 4. La regulación en el Código Civil y Comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 5. El proceso preventivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 6. La sentencia preventiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 7. El principio de menor restricción posible y la inseguridad jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 8. Hipervulnerables y prevención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 9. Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 EL DEBER LEGAL DE PREVENCIÓN DE DAÑOS ANTE LA PANDEMIA DEL COVID-19 Y EFECTOS JURÍDICOS DE SU INCUMPLIMIENTO por Leonardo Marcellino I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 II. El deber de prevención y el principio alterum non lædere . . . . . . . . . 288 III. El deber jurídico de prevención de los daños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 IV. Situación de amenaza o peligro de daño (lesión) o de agravamiento del ya producido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 V. Antijuridicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 VI. Previsibilidad o nexo causal adecuado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 811 VII. Posibilidad fáctica o jurídica de evitar o mitigar el daño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 VIII. Factor de atribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 IX. Consecuencias resarcitorias derivadas del incumplimiento al deber preventivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 X. Reflexión final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 RESPONSABILIDAD CIVIL POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES por Enrique Carlos Müller 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 2. Estado de situación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 3. Qué es el coronavirus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 4. La responsabilidad civil y el COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 5. La responsabilidad de los profesionales de la salud. . . . . . . . . . . . . 357 6. La expresa regulación de la responsabilidad de los profesionales en el Código Civil y Comercial . . . . . . . . . . . . . . 359 7. Responsabilidad por contagio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 8. Responsabilidad de los establecimientos de salud y de los geriátricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 “ANCLAO EN PARÍS” ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A LOS DAÑOS SUFRIDOS POR PERSONAS “VARADAS” DENTRO Y FUERA DEL PAÍS por Ramón Daniel Pizarro I. Cadícamo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 II. Un panorama complejo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 III. Las restricciones para circular. El cierre de fronteras . . . . . . . . . . . 381 IV. La pandemia COVID-19. El caso fortuito y la fuerza mayor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384 812 V. La responsabilidad del Estado por daños causados a personas varadas en el exterior. Primeras reflexiones. . . . . . . . . . . . 390 VI. La extensión del resarcimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 a) Daños causados por la actividad o inactividad ilegítima del Estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 b) Daños causados por la actividad o inactividad legítima del Estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402 VII. Epílogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 LA PROTECCIÓN JURÍDICA DEL CONSUMIDOR Y EL COVID-19 por Javier H. Wajntraub I. Sistema de protección del consumidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407 II. La protección contractual del consumidor en el Derecho argentino. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 III. Prácticas comerciales abusivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 IV. Normas de fondo aplicables al incumplimiento contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422 1. Teoría de la imprevisión (art. 1091, CCCN) . . . . . . . . . . . . . . . . 422 2. Caso fortuito o fuerza mayor (art. 1730, CCCN) . . . . . . . . . . . . 423 3. Frustración del fin del contrato (art. 1090, CCCN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426 4. Imposibilidad de cumplimiento (arts. 955 y 956, CCCN). . . . . . 427 5. Tutela preventiva (art. 1032, CCCN). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428 V. Soluciones de excepción para ciertos contratos de consumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429 1. Regulaciones en materia de arrendamientos urbanos . . . . . . . . . 429 2. Planes de ahorro para fines determinados . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 3. Régimen de tarjetas de crédito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432 4. Mutuos hipotecarios y prendarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432 5. Servicios públicos domiciliarios y prestaciones esenciales. . . . . 433 VI. La necesaria perspectiva colectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436 1. La visión del Código Civil y Comercial de la Nación. . . . . . . . . 436 2. Los procesos de incidencia colectiva para la resolución de conflictos masivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438 813 VII. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 1. Herramientas interpretativas basadas en la normativa vigente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 2. La necesidad de reglas de interpretación para la situación de excepción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 ACCESO AL CONSUMO Y CONTROL DE PRECIOS EN LA EMERGENCIA LA PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES FRENTE AL CORONAVIRUS por Gabriel Stiglitz I. Derechos de los consumidores. El acceso al consumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 a) Enunciación tradicional de los derechos de los consumidores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 b) Ampliación de la enunciación tradicional de los derechos de los consumidores. Acceso al consumo . . . . . . . . . . 448 II. El derecho a “precios justos” como contenido del acceso al consumo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450 III. Las normas de emergencia y el acceso al consumo . . . . . . . . . . . . . 452 a) Abstención de corte de servicios en caso de mora o falta de pago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 b) Tarjetas de crédito: vencimiento y refinanciación. . . . . . . . . . . . 453 c) Hipotecas y alquileres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454 d) Planes de ahorro previo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454 IV. Las normas de emergencia y el control de precios . . . . . . . . . . . . . . 455 a) Régimen legal de abastecimiento y precios. . . . . . . . . . . . . . . . . 455 b) Normas de emergencia sobre control de precios . . . . . . . . . . . . . 456 c) Descentralización del control de precios en la emergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458 V. El acceso al consumo en el Proyecto de Código de Defensa del Consumidor (2019), en trámite parlamentario ante el Senado de la Nación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460 a) Proyecto de Código de Defensa del Consumidor . . . . . . . . . . . . 460 b) Acceso al consumo en el Proyecto de Código. . . . . . . . . . . . . . . 461 814 VI. Perspectivas en la emergencia. Jerarquización del diálogo de fuentes en el Derecho del Consumidor argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462 a) El diálogo de fuentes en el Derecho del Consumidor . . . . . . . . . . 462 b) El diálogo de fuentes conforme el Código Civil y Comercial. . . . 463 c) Perspectivas: marco general y normas de emergencia. Diálogo de fuentes y Proyecto de Código de Defensa del Consumidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464 LA PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS CONSUMIDORES DE SERVICIOS TURÍSTICOS por Walter F. Krieger I. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467 II. Aspectos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 a) El principio protectorio en el Derecho del Consumidor . . . . . . . . 470 b) Diálogo de las fuentes. Metodología de interpretación y aplicación de las normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 c) La conexidad contractual y la excepción al principio relativo de los contratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 d) Concepto de oferta en la Ley de Defensa del Consumidor. Alcances y obligaciones. La ejecución de la oferta . . . . . . . . . . . . 475 e) Requisitos y efectos de la imposibilidad de cumplimiento de la oferta. La función compensatoria de la responsabilidad civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 e.1) La imposibilidad de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 e.2) La extinción de las obligaciones por “imposibilidad de cumplimiento”. Efectos . . . . . . . . . . . . . . 480 f) El deber de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481 f.1) Incumplimiento del deber de información. . . . . . . . . . . . . . . 482 f.1.1) Incumplimiento en la etapa precontractual . . . . . . . . 483 f.1.2) Incumplimiento en la etapa de ejecución del contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483 f.1.3) Incumplimiento en la etapa poscontractual . . . . . . . . 484 815 g) Las contrataciones de consumo a distancia o fuera del establecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485 g.1) El derecho de revocación de la aceptación . . . . . . . . . . . . . . 486 g.1.1) Fundamentos y elementos del derecho de revocar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486 g.1.2) Obligaciones del proveedor con relación al derecho de revocar . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488 g.1.2.1) Deber de informar el derecho de revocar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489 g.1.2.2) Deber de restitución de todo aquello que haya recibido del consumidor. . . . . . . . 490 g.1.2.3) Asunción de los gastos que conlleva el derecho de revocar . . . . . . . . . . 490 g.1.3) Obligaciones del consumidor con relación al derecho de revocar . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491 g.1.3.1) Ejercicio del derecho dentro del plazo estipulado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491 g.1.3.2) Notificación al proveedor dentro del plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491 g.1.3.3) Puesta a disposición de las cosas recibidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493 g.1.4) Excepciones al derecho de revocar . . . . . . . . . . . . . . 493 III. Los contratos de transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 a) El transporte aéreo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 a.1) La aplicación de las normas del Derecho del Consumidor al transporte aéreo de pasajeros. Situaciones comprendidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497 a.1.1) Los daños punitivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498 a.1.2) Overbooking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498 a.1.3) Oferta e información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499 a.1.3.1) Trato digno y equitativo . . . . . . . . . . . . . . . 500 a.2) Situaciones comprendidas por la normativa específica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 a.2.1) Retardos y cancelaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 a.2.2) Daños al equipaje o retraso en la entrega. . . . . . . . . . 501 a.2.3) Daños corporales al pasajero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502 a.2.4) Cláusulas abusivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 816 b) El transporte terrestre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 c) El transporte fluvial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504 IV. Los contratos de hospedaje y sus regulaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 506 a) Hotelería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 b) Locación temporaria de inmuebles con fines turísticos . . . . . . . 507 V. La situación del agente de viajes y las plataformas online . . . . . . . 508 a) Regulaciones del agente de viaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509 b) Las plataformas online . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510 b.1) La teoría de la conexidad contractual. El fallo “Kosten” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510 b.2) La protección de la confianza del consumidor . . . . . . . . . 512 b.3) Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514 VI. La problemática de los viajes estudiantiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 VII. Competencia y ley aplicable en los contratos internacionales de consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516 VIII. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517 PROPIEDAD HORIZONTAL: CUESTIONES EN ÉPOCAS DE CORONAVIRUS Y CUARENTENA por Claudio Kiper I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519 II. Facultades de los propietarios sobre las partes propias . . . . . . . . . . 520 III. Facultades sobre las partes comunes. Prohibiciones . . . . . . . . . . . . 522 IV. La seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523 V. Impacto del coronavirus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524 1. Uso y goce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524 2. Asambleas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528 a) Asamblea judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531 b) Consejo de propietarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 3. Administrador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 4. El caso de los médicos y de los enfermos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 535 5. Expensas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536 817 6. Procedimiento en el caso de infracciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542 7. Encargado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545 8. Facultades jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 9. Conjuntos inmobiliarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551 IMPLICANCIAS SOCIETARIAS, PRECONCURSALES Y CONCURSALES, DE LA PANDEMIA POR COVID-19 por Ernesto Eduardo Martorell I. El coronavirus y la economía mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 II. Los países de Latinoamérica en general y la República Argentina en particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558 1. Visión general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558 2. Políticas de shock y posición de Zepeda Patterson con respecto a los países de la región. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564 III. La vida societaria y su funcionamiento durante la pandemia . . . . . . . 567 1. La situación actual de las sociedades argentinas. Impacto del COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 2. La regularidad orgánica de nuestras sociedades . . . . . . . . . . . . . . 571 3. El impacto de la crisis motivada por el COVID-19 sobre los balances de ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 IV. Las medidas societarias para paliar la crisis. Responsables . . . . . . . . 591 1. Los costos laborales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592 2. Costos de financiamiento u otros costos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598 V. La sociedad en crisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 1. Introducción al tema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 2. Peculiaridades del Derecho Concursal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601 a) Universalidad de los procesos concursales. Principios que los rigen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601 b) Diferencias existentes entre el llamado “derecho de la ejecución colectiva” y el derecho de la ejecución individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603 3. La insolvencia como quid de las figuras concursales . . . . . . . . . . 605 818 4. Presupuestos de operatividad de los mecanismos concursales y paraconcursales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 a) El presupuesto objetivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 b) El presupuesto subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610 5. ¿Qué se busca con los procesos concursales y paraconcursales? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611 VI. La empresa en crisis por el COVID-19 y el Derecho Concursal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615 1. Virtualidad concursal del impacto de la pandemia. Efectos . . . . 615 2. Inminencia del dictado de nueva normativa emergencial . . . . . . 616 VII. El juzgamiento de los funcionarios societarios por su conducta durante la pandemia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621 2. Pautas de juzgamiento de los administradores sociales . . . . . . . . 622 EL CONTRATO DE SEGURO Y LA FUERZA MAYOR por Miguel A. Piedecasas 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633 2. La pandemia y el aislamiento como supuestos de fuerza mayor y/o caso fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634 3. El contrato de seguro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638 4. El Código Civil y Comercial y el contrato de seguro . . . . . . . . . . . . 642 5. La calidad de las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644 6. Reticencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647 7. Cláusula de rescisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649 8. Lugar de pago de la prima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 651 9. Mora en el pago de la prima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652 10. Agravación del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655 11. Denuncia del siniestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658 12. Mora en el pago del siniestro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659 13. Pronunciamiento del asegurador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661 14. Prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665 15. Denuncia del siniestro en el seguro de la responsabilidad civil . . . . 670 819 16. Agravación del riesgo en el seguro de personas . . . . . . . . . . . . . . . . . 671 17. Seguros en dólares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672 18. Seguro por riesgos extraordinarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676 19. Exclusión de cobertura en los seguros de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 678 20. Seguros de salud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 681 21. Seguro de viaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683 22. Seguro de crédito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 684 23. Seguro de caución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 686 24. Seguro automotor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689 25. Seguro de cancelación de eventos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691 26. La expresa cobertura del COVID-19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692 27. Institutos del Código Civil y Comercial que pueden resultar aplicables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693 28. El valor de los principios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700 FAMILIA Y CORONAVIRUS por Graciela Medina 1. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 705 2. La violencia de género y la violencia doméstica. El empeoramiento de la situación de la mujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706 a) Aumento de la violencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708 b) Prórroga de las medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711 c) Flexibilización de las formas para realizar las denuncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713 d) ¿Pueden las víctimas de violencia doméstica desplazarse para realizar una denuncia?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719 e) ¿Pueden las víctimas de violencia doméstica desplazarse para hacer una denuncia, aunque se encuentren habilitadas vías telemáticas para realizarlas?. . . . . . . . . . . . . . . . . 720 f) ¿Deben los juzgados habilitar las ferias judiciales en caso de violencia de género o violencia doméstica? . . . . . . . . . . . 721 g) ¿Qué pasa con el violento?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722 h) Resolución del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722 h.1) Resolución 15/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722 820 3. El régimen de comunicación y los planes de parentalidad. . . . . . . . . . 724 a) Normativa de emergencia en orden al COVID-19 y el régimen de comunicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725 b) El efecto del DNU 297/2020 en el régimen de cuidados parentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728 c) La resolución 132 de 2020 del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 729 d) Decisión Administrativa 703/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731 e) Supuestos que se pueden presentar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731 f) Ambos titulares de la responsabilidad parental se encuentran de acuerdo con trasladar al niño . . . . . . . . . . . . . . . 731 g) La comunicación entre padres e hijos supervisada o realizada ante terceros en puntos de encuentro. . . . . . . . . . . . . . 732 h) Los titulares de la responsabilidad parental no se encuentran de acuerdo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 732 i) Jurisprudencia de marzo de 2020. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 733 i.1) San Isidro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 733 i.2) Formosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734 j) Jurisprudencia de abril de 2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734 j.1) Coronel Pringles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735 j.2) Declaración de inconstitucionalidad de la resolución 132. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735 k) Jurisprudencia de mayo de 2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737 l) La obligación de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739 m) ¿Qué pasa con los adultos mayores? Los abuelos son grupo de riesgo. La importancia de las TIC . . . . . . . . . . . . . . 740 4. La vivienda familiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 742 a) Supuesto de vivienda familiar alquilada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 743 b) La protección a la vivienda familiar por el congelamiento de los alquileres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745 c) La protección de la vivienda familiar motivada por la suspensión de los desalojos . . . . . . . . . . . . . . . . . 745 d) Protección de la vivienda familiar por la prórroga de contratos de locación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 746 e) Protección a la vivienda familiar por la suspensión de los intereses. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747 821 f) Protección de la vivienda por la continuación del contrato de fianza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 748 g) Protección de la vivienda familiar y la forma de pago de las actualizaciones suspendidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749 h) Protección de la vivienda familiar en caso de teletrabajo . . . . . . . 750 i) Protección de la vivienda familiar en caso de herederos . . . . . . . . 751 j) La ocupación de la vivienda en forma exclusiva por alguno de los coherederos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751 k) La protección de la vivienda hipotecada. El DNU 319/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 752 l) La protección de la vivienda en las provincias . . . . . . . . . . . . . . . 754 5. Los alimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757 a) El efecto en los alimentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757 b) Mantenimiento de los alimentos aun cuando los ingresos han disminuido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 759 c) Los procesos de alimentos. La habilitación de la feria judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760 d) Mediaciones y conciliaciones a distancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760 e) Notificación por WhatsApp de alimentos provisorios. . . . . . . . . . 761 f) Oficios y cheques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 762 g) Mujeres privadas de la libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 762 h) Derecho Comparado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763 i) Aumento de la cuota alimentaria durante el aislamiento. . . . . . . . 763 j) Conclusiones con respecto a alimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 763 6. Adopción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 764 a) Comunicaciones remotas de actores de la sociedad civil y organismos dependientes del Poder Ejecutivo y Ministerio de la Defensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . 765 b) Declaración de adoptabilidad dictada a distancia y proceso de vinculación presencial. Excepción a la restricción de circulación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 766 c) Proceso de vinculación presencial por la escasa edad del futuro adoptado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 767 d) Proceso de vinculación presencial. Autorización para circular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 768 e) El problema de los niños, niñas y adolescentes institucionalizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 769 822 7. El matrimonio. Matrimonio a distancia. Matrimonio in articulo mortis. La posibilidad de celebrar convenciones y el cambio de régimen patrimonial matrimonial . . . . . . . . . . . . . . . 771 8. El deber de asistencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 773 9. Los vulnerables adultos mayores y personas con discapacidad . . . . 774 PANDEMIA, PLANIFICACIÓN SUCESORIA Y EFECTOS HEREDITARIOS por Graciela Medina y Gabriel Rolleri I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775 II. Planificación sucesoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776 a) Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776 b) Planificación patrimonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777 c) Planificación extrapatrimonial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 778 d) Testamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 778 1) Testamento por acto público. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 778 2) Testamento ológrafo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 781 III. Caducidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 783 a) Exclusión del indigno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 783 b) Derecho de opción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784 c) Intimación a aceptar o renunciar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784 IV. Cesión de herencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 785 V. Administración de la herencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 786 a) Administración extrajudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 786 b) Administración judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 787 VI. Herencia digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 788 VII. Contratos de locación. El DNU 320/2020. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 792 a) Patrimonio sucesorio con inmuebles alquilados . . . . . . . . . . . . . 792 b) Congelamiento de alquileres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 793 c) Suspensión de desalojos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 794 d) Prórroga de contratos de locación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 794 e) Suspensión de intereses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795 f) Continuidad del contrato de fianza del causante . . . . . . . . . . . . . 796 g) Pago de actualizaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 796 823 h) Causante locatario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 797 i) Inmuebles locados con fines comerciales. . . . . . . . . . . . . . . . . . 798 j) Contratos de larga duración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 798 k) Ocupación de vivienda en forma exclusiva por un heredero-locatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 799 VIII. Contratos de hipoteca. El DNU 319/2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800 a) Congelamiento de cuotas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800 b) Suspensión de ejecuciones hipotecarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 801 c) Suspensión de los plazos de prescripción y caducidad . . . . . . . 801 d) Diferencias de precio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 801 Tomo 3 PÁGINAS: en preparación   MATERIA: PUBLICADO: 0000 ISBN: REFERENCIA: 2388